譯者注：本文原發(fā)表自CBS，作者是Sam Quinn，文中數(shù)據(jù)均截至原文發(fā)稿前（當?shù)貢r間4月18日），文中觀點與譯者及平臺無關。

即使在當時，亞特蘭大老鷹隊2021年闖入東部決賽的歷程也顯得有些根基不穩(wěn)。紐約尼克斯隊作為4號種子有些反常，除了朱利葉斯-蘭德爾外缺乏自主創(chuàng)造投籃機會的球員。老鷹隊更多是費城76人隊崩盤的旁觀者，而非導致他們失敗的主因。當他們遇到穩(wěn)定性更強的競爭者密爾沃基雄鹿隊時，他們在六場比賽內(nèi)就被淘汰出局。失去了2021年那次有利的季后賽環(huán)境后，他們便一直困在東部中游的平庸境地中。

2022年，熱火隊紳士橫掃（4-1）淘汰了他們。作為回應，老鷹隊通過一筆代價高昂的交易得到德章泰-穆雷，但結果依舊——2023年首輪輸給波士頓凱爾特人隊。2024年他們甚至沒進首輪，在附加賽中輸給芝加哥公牛隊，特雷-楊的防守問題再次顯露無疑。2025年的附加賽，仿佛將老鷹隊整個令人沮喪的“特雷-楊時代”濃縮在一場比賽中。

他在首場附加賽中被驅(qū)逐，球隊輸給奧蘭多魔術隊。第二場比賽上半場他毫無存在感，但這并非他的過錯——熱火將整個比賽計劃重點放在限制他，這對楊而言已是家常便飯。尼古拉-約基奇是“無全明星隊友”俱樂部最著名的成員，但楊也是正式會員。他職業(yè)生涯至今一直與年輕球員和角色球員搭檔，即便如此，他仍多次證明自己能在短期內(nèi)超越這樣的陣容限制。第二場下半場他手感火熱，帶領老鷹隊打入加時賽，最終還是沒能擊敗熱火隊。

總體而言，這段合作對雙方都稱不上成功。楊在亞特蘭大的七年職業(yè)生涯中只贏過兩輪季后賽，他所在的球隊勝率從未超過50%太多，而且雙方似乎都對現(xiàn)狀不太滿意。

根據(jù)名記克里斯-海恩斯的報道，在今年的交易截止日前，楊在亞特蘭大的未來就已不明朗，因為他“是一位強烈的競爭者”，“渴望勝利”。老鷹隊顯然也想贏，據(jù)報道他們已考慮通過交易楊來實現(xiàn)這一目標。

“事實很簡單，如果特雷-楊真的有市場，他現(xiàn)在應該已經(jīng)在其他地方了。”ESPN記者蒂姆-麥克馬洪8月在《Hoop Collective》播客中說道。

相反，老鷹隊交易送走了穆雷，希望今年讓楊作為首發(fā)陣容中唯一的控球后衛(wèi)，為球隊陣容和打法帶來一些改變。顯然，事與愿違。

雙方似乎都在這個問題上互相試探，但都沒有采取行動——而現(xiàn)在他們必須行動了。楊在2026年可以成為自由球員。如果老鷹隊不想留下他，就必須交易他，以免白白失去他。如果楊不想留下，他可以拒絕球隊提供的任何續(xù)約合同。很可能雙方都準備好分道揚鑣了，但這并不意味著換個環(huán)境就會更好。

與老鷹隊的潛在前景

楊是NBA最頂尖的投籃創(chuàng)造者之一，而且有理由相信，老鷹隊圍繞他和其余的年輕核心仍有成長空間。根據(jù)Cleaning the Glass的數(shù)據(jù)，本賽季楊和杰倫-約翰遜同時在場時，老鷹隊每百回合凈勝對手超過6分。里薩謝和戴森-丹尼爾斯仍在新秀合同期，未來有望繼續(xù)進步。整個聯(lián)盟都需要側翼球員，而老鷹隊在這方面的儲備非常充足。這并不是說他們應該在交易截止日為了清理薪資空間而交易德安德烈-亨特，但球隊確實有可用的籌碼——一支正在成長的年輕隊伍。

問題在于，楊的存在是否有利于球隊的發(fā)展。老鷹隊擁有一群全面的側翼球員、正在嶄露頭角的年輕中鋒奧孔古，以及有望成為年度最佳防守球員的丹尼爾斯。但他們的防守為何只排在聯(lián)盟第18？楊可能是主要原因之一。本賽季他坐在替補席時，老鷹隊每百回合僅丟108.9分，全聯(lián)盟只有雷霆隊的防守效率比這更好。

進攻端的情況更復雜。楊在場時，所有人的比賽都更輕松。過去四個賽季中，他三次領跑聯(lián)盟助攻率，而且不再像過去那樣過度占用球權。本賽季29.6%的使用率是除新秀賽季外的生涯最低。他在團隊友好的方向上邁出了微小的步伐——更多擋拆配合，更少無意義的運球。但這可能就是楊的比賽本質(zhì)：他從未達到理想的無球三分投射水準——盡管職業(yè)生涯早期被比作斯蒂芬-庫里，但他的投籃效率從未接近庫里。更重要的是，他在無球移動上的努力和意識遠不及后者。如果他不大量占用球權，他在球隊中的價值就會大打折扣。

但如果他大量持球，這種高使用率就會限制年輕球員的成長上限。丹尼爾斯、里薩謝和杰倫-約翰遜都不是球隊的主攻手，但三人都有未開發(fā)的持球潛力，尤其是丹尼爾斯——2022年選秀時，許多人認為他能打控球后衛(wèi)。支持交易楊的理由之一很簡單：這能為其他球員創(chuàng)造機會。將他的球權分配給交易來的替代控衛(wèi)和三位重要側翼，至少能讓球隊看清這些球員的真實潛力：他們是否是值得圍繞建隊的核心？三人能否在一支有真正爭冠野心的球隊中共存？

理想的適配環(huán)境

諷刺的是，楊若想兌現(xiàn)自己的上限，可能正需要這樣的側翼球員——只不過他們需要更偏向三分投射而非持球進攻。要圍繞特雷-楊組建爭冠陣容，他需要諸多配置：一位明星護框者或許是建立防守下限的關鍵，同時這位球員還需是出色的空接終結者，這樣才能最大化楊在拋投區(qū)域的統(tǒng)治力和傳球舒適度。球隊還需要第二得分點，但得分必須融入楊通過擋拆主導的進攻體系。他需要一個非常特定的陣容配置。

通常，球隊愿意為特定級別的進攻球星打造這樣的體系，詹姆斯-哈登和盧卡-東契奇就是典型例子。但楊的進攻能力不及兩人，身材更小，防守問題也更突出。圍繞他建隊是否明智？若目標是總冠軍，答案存疑。

這或許就是那些通常與控衛(wèi)傳聞相關的球隊不會認真考慮楊的原因。奧蘭多魔術隊不想讓保羅-班凱羅和弗朗茨-瓦格納失去球權，他們最需要的是為二人補充投籃能力。休斯頓火箭隊也面臨同樣的情況：德文-布克可能是他們更需要的終結者，因為球隊仍能通過申京和未來的阿門-湯普森主導進攻。楊或許能融入，但無法最大化他的作用——他對球權的需求與大多數(shù)球星沖突。

圣安東尼奧馬刺隊曾是楊明顯的潛在下家，因為他們控制著老鷹隊直到2027年的首輪選秀權，且需要一名控衛(wèi)。老鷹隊可能也樂意借此擺爛，但馬刺隊選擇了?？怂埂８？怂沟耐痘@也不算出色，但他與薩博尼斯的合作表明，他能在一位不只是吃餅型的內(nèi)線球員身邊打球。

潛在交易目的地

2026年自由市場上，楊會面臨怎樣的行情？幸運的是，許多頂級自由球員（如東契奇和?？怂梗┮汛_定新東家，他將成為那個可能薪資空間充裕的休賽期里的頭號控衛(wèi)。總會有人愿意為他開出頂薪，但會是一支強隊嗎？邁阿密熱火隊會接受他與泰勒-希羅的防守搭檔嗎？籃網(wǎng)這類重建球隊能用選秀權圍繞他建隊嗎？通常薪資空間充裕的球隊實力較弱，但天賦終究是王道。只是市場對楊的興趣可能不如他期待的那么高。

麥克馬洪的報道已經(jīng)說明：過去楊的交易市場并不活躍。他不是典型的年輕全明星，不能隨便指向一支強隊說“把我送去那里”，因為對方可能不感興趣。如果他想離開亞特蘭大，可能只能去一個同樣存在缺陷的環(huán)境。

諷刺的是，薩克拉門托國王隊是讓人最先浮現(xiàn)在腦海的球隊。我在二月曾寫過雙方的適配性。國王隊附加賽輸給達拉斯獨行隊后，薩博尼斯無意中暗示了可能性：“最重要的是我們需要一名控衛(wèi)，這是肯定的。”楊需要改變打法——薩博尼斯不是空接終結者，球隊防守也不強，但至少能讓他首次擁有一位真正全明星級別的隊友。能否適應這樣的隊友，取決于他自己。扎克-拉文對老鷹隊來說是一個更適配的選擇，球隊顯然希望讓側翼承擔更多進攻任務。拉文的投籃和無球移動比楊更好，盡管組織能力遠不及他，他能幫助老鷹在擺脫對馬刺隊的選秀權債務之前，維持基本的競爭力。

如果菲尼克斯太陽隊想為布克找一名控衛(wèi)，或許可以通過三方交易將凱文-杜蘭特送到他想去的地方，并為老鷹隊帶來資產(chǎn)。楊和布克的搭檔比表面上更有意義：太陽隊進攻端的核心問題是過度依賴投籃能力，缺乏投籃創(chuàng)造能力，楊能創(chuàng)造輕松得分機會，布克能命中高難度投籃。為兩人配備一套像樣的防守陣容，雖未必能爭冠，但至少能保持競爭力。布克曾與上一位球星控衛(wèi)克里斯-保羅搭檔得很好。

但交易可能需要一個更加絕望的買家——一支季后賽失利、需要孤注一擲卻缺乏資產(chǎn)追逐更優(yōu)質(zhì)球員的球隊。以丹佛掘金隊為例：他們薪資空間爆棚，缺乏可交易的首輪簽，下賽季難以大幅調(diào)整陣容，但常規(guī)賽結束前三天解雇主教練和總經(jīng)理，說明他們迫切想要改變。

他們會考慮楊與賈馬爾-穆雷的互換嗎？表面上看，這可能讓兩隊都變差：老鷹隊缺乏進攻創(chuàng)造力，卻要換來一名更弱的創(chuàng)造者；掘金隊防守一團糟，卻要換來一名防守更糟糕的球員，投籃能力也會下降。老鷹隊還將承擔一份附帶嚴重傷病隱患的四年頂薪合同。

但楊能解決丹佛的板凳問題：無論搭配誰，他帶領的陣容至少在進攻端是可靠的。穆雷能融入楊的球權主導體系外的中間地帶：他有能力成為老鷹隊的得分王，同時也能接受無球角色，為側翼創(chuàng)造更多空間。這是只有兩支絕望的球隊才會做的交易。如果楊在自由球員前一年申請交易，而掘金隊在其他交易談判中一無所獲，或許這將是兩支走投無路的球隊的選擇。

這大致就是各方的現(xiàn)狀：楊與老鷹隊的關系逐年緊張，但雙方都沒有做好徹底分手的準備。如果任何一方有猶豫，交易傳聞肯定會再次浮現(xiàn)。但坦率地說，如果存在一個讓所有人都滿意的交易，它可能早已發(fā)生了。