當(dāng)?shù)貢r間9月2日，在個人社交媒體上，卡恩談到了自己對于德甲現(xiàn)狀的看法，他認(rèn)為目前德甲缺乏冒險精神，過于謹(jǐn)慎。

以下是卡恩的發(fā)文

德甲過于謹(jǐn)慎。

維爾茨加盟利物浦，沃爾特馬德加盟紐卡斯?fàn)枴?/p>

這是兩位本可以成為德甲核心球員的德國頂級天才，卻選擇離開了德甲聯(lián)賽。對很多人來說，這已經(jīng)很常見。但對我來說，這是一個信號：德甲過于追求安全，已經(jīng)忘記了冒險。

德甲在德國國內(nèi)仍然很強(qiáng)大：滿座的球場、充滿熱情的球迷群體、管理穩(wěn)健的俱樂部。

但在國際上，這還不夠。英超吸引資本、建立全球影響力并展現(xiàn)其領(lǐng)導(dǎo)地位，而德甲則只是在管理現(xiàn)有資源，自我滿足于追隨者的角色。

這并不是因為德甲負(fù)責(zé)人缺乏認(rèn)知。DFL（德國足球聯(lián)盟）有聰明的人，他們清楚現(xiàn)狀。問題是結(jié)構(gòu)性的。

當(dāng)36家俱樂部需要達(dá)成三分之二多數(shù)才能決定時，就很難做出大膽決策，只能達(dá)成最低共識。而在英超，只需要20家俱樂部中的14家同意，就能產(chǎn)生實際方案；德甲這里產(chǎn)生的更多是妥協(xié)。

實際上，拜仁慕尼黑應(yīng)該最強(qiáng)烈地呼吁，把體系更貼近國際標(biāo)準(zhǔn)：更清晰的治理結(jié)構(gòu)、更多資本、更強(qiáng)的國際營銷。

但這也暴露了一個困境：在德國國內(nèi)，俱樂部受益于現(xiàn)狀；但在國際上，這種現(xiàn)狀反而限制了拜仁的發(fā)展。

所以問題不是“為什么維爾茨和沃爾特馬德會離開”。

問題是：我們是否希望繼續(xù)成為一個培養(yǎng)人才后被迫流失的聯(lián)賽——還是創(chuàng)造條件，讓頂級球員愿意留在這里？一個球員不用出國也能在本土獲得最高水平的競技發(fā)展和財務(wù)前景的聯(lián)賽。

一個聯(lián)賽可以利用其獨(dú)特的球迷基礎(chǔ)打造全球可識別的形象，同時在競技上也擁有領(lǐng)導(dǎo)地位。

目前，德甲也反映了德國整體的現(xiàn)狀：強(qiáng)大、穩(wěn)定、重視傳統(tǒng)——但在敢于冒險時過于謹(jǐn)慎。

安全和穩(wěn)健固然重要——但它們贏不了冠軍。